Hizmet sözleşmelerine sadece işçi aleyhine konulan cezai şartlar geçersizdir
– Hizmet sözleşmelerine sadece işçi aleyhine konulan cezai şartlar geçersizdir. Cezai şart içeren hükümler, karşılıklılık prensibinin bulunması halinde kural olarak […]
– Hizmet sözleşmelerine sadece işçi aleyhine konulan cezai şartlar geçersizdir. Cezai şart içeren hükümler, karşılıklılık prensibinin bulunması halinde kural olarak […]
Görevini Yapmakta olan Gazeteciye Müdahale Nedeniyle İnsan Haysiyetiyle Bağdaşmayan Muamele Yasağının, İfade ve Basın Özgürlüğünün İhlal Edilmesi Anayasa Mahkemesi Birinci
Vekille Takip Edilen İşlerde Vekâletnamenin Aslının Verilmesi Zorunluluğunun Bulunmaması Karar No : 2021/MK-58 BAŞVURUYA KONU İHALE: 2019/293397 İhale Kayıt Numaralı
Metamfetamin Ticareti – Satışa Hazır Halde Bulundurmak – Yargıtay Kararı 10. Ceza Dairesi 2020/16298 E. , 2020/9454 K. Mahkeme :
– Bilirkişi raporları arasındaki çelişki giderilmeden hüküm tesisi doğru değildir – Maddi hasarlı trafik kazasında bilirkişi raporları arasında bulunan çelişki
MADDE 1 – 26/4/2014 tarihli ve 28983 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Katma Değer Vergisi Genel Uygulama Tebliğinin (I/C-2.1.3.1.) bölümünün üçüncü
– Bilirkişi raporunun taraflara tebliğ edilmemesi bozma sebebidir. – Bilirkişi raporu usulüne uygun olarak taraflara tebliğ edilmeli, taraflara rapora itiraz
Anayasa Mahkemesi; 12/11/2020 tarihinde E.2020/64 numaralı dosyada, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 48. maddesinin on üçüncü fıkrasında yer alan “…ilgili
14/10/1983 tarihli ve 2920 sayılı Türk Sivil Havacılık Kanununun 143 üncü maddesine dayanılarak hazırlanan ve 29/1/2013 tarihli ve 28543 sayılı
Avukatlık Kanunun 63. Maddesine Aykırılık – İdari Para Cezası 19. Ceza Dairesi 2020/1982 E. , 2020/15500 K MAHKEMESİ :Asliye Ceza