– Dava tarihinden önce gerçekleşen fiziksel şiddet eyleminden sonra evlilik birliği bir süre devam etmişse bu durum boşanma davasında kusur olarak yüklenemez.
– Erkeğin şiddet eyleminden sonra evlilik birliği devam etmişse kadının bu eylemi affettiği, en azından hoşgörü ile karşıladığı kabul edilir, bu durum boşanma nedeni yapılamaz.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/3120 E. , 2019/4563 K.
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle davalı erkeğe kusur olarak yüklenilen fiziksel şiddet eyleminin dava tarihinden üç yıl önce gerçekleştiği ve evlilik birliğinin bu olaydan sonra devam ettiği, bu eylemin davacı kadın tarafından affedildiği, en azından hoşgörü ile karşılandığı nazara alındığında, erkeğe kusur olarak yüklenilemeyeceğinin; yine davalı erkeğe kusur olarak yüklenilen cimrilik ve kıskançlık vakıalarının ispatlanamadığının ancak … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk dairesince kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışına göre de davalı erkeğin boşanmaya sebebiyet veren vakıalarda yine de tam kusurlu olduğu anlaşılmakla yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 176.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 15.04.2019