Nüfus Kaydının Düzeltilmesi Davası Açılması Zamanaşımı Veya Hak Düşürücü Süreye Bağlı Değildir
-Nüfus Kaydının Düzeltilmesi Davası Açılması Zamanaşımı Veya Hak Düşürücü Süreye Bağlı Değildir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/8482 E. , 2021/9100 […]
-Nüfus Kaydının Düzeltilmesi Davası Açılması Zamanaşımı Veya Hak Düşürücü Süreye Bağlı Değildir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/8482 E. , 2021/9100 […]
-Tanımanın İptali Davası – Hak Düşürücü Süre – Öğrenme -Bir Çocuğun Kendisinden Olmadığı Yönündeki Şüphe Tanımanın İptali Davasında Hak Düşürücü
-Mal Rejiminin Tasfiyesi Davasında Zamanaşımı Süresi 10 Yıldır. -Mal Rejiminin Tasfiyesi Davası Boşanma Kararının Kesinleştiği Tarihten İtibaren 10 Yıllık Zamanaşımı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/25506 E. , 2017/182 K. -Nafaka Davalarında 1 Yıllık Nafaka Miktarı Üzerinden Nispi Harç Yatırılmalıdır. MAHKEMESİ
-Takip Tarihinden Geriye Doğru 10 Yıldan Önce İşlemiş Olan Nafaka Alacağı Zamanaşımına Uğrar. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/9724 E. ,
-Kadının Asgari Ücret Alması Tek Başına Yoksulluk Nafakasının Kaldırılması Nedeni Değildir. Zira Tarafların Durumuna Göre Asgari Ücretin Kişiyi Yoksulluktan Kurtaracak
-Babalık Davasında Tek Hekim Tarafından Düzenlenen DNA Raporu Yeterli Değildir, Adli Tıp Kurumundan Heyet Raporu Alınması Gereklidir. Yargıtay 2. Hukuk
-Kısıtlanan Ergin Çocuğa Anne Veya Babanın Vasi Olarak Atanması Durumunda Vesayet Değil Velayet Hükümleri Uygulanır. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/1668
– Yapılan Muhtesat Ve Faydalı Giderler Nedeniyle Taşınmazın Satış Bedelinde Artış Olmuşsa, Artan Değerin Davalıların Paylarına Düşen Miktarı Sebepsiz Zenginleşme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/1361 E. , 2021/3197 K. -Ortaklığın Giderilmesi Davası İki Taraflı Davadır. Davacı Davadan Feragat Etse de